Украина - Беларусь (изначальная РУСь) начало всех словян. Старо-руський язик, на котором украинский - беларусский пострoенний - изначальний язик славян. полонизми не могут бить, если начало славянства на Украине. русский язик новое явление. русский развился под влиянием ЦЕРКОВНО СЛАВЯНСКОГО, которий бил официальним в русской церкви, а раcсейское общество крутилось и росло возле русской церкви. церковно славянский основан кrлиллом и методием на наречии болгарских славян из македонии около города салоники.
У нас болгар (+македонцов сегодня, так как их отделили от нас) падежной системи нету, потому что славяне (полуиранские анти) в состав так названого болгарского (включая сегоднешнего 'македонского') народа только 20%. Основа народа древне-тракийская (+ трако-македонская пеонская paeonian) 60%. В добавок, но очень важний, так как они стали двигателем державности населяния на земле которой назвали болгарской - тюркизированние иранские пра-болгари из балка в памирах (племена канасубиги аспарух-а и канасубиги кубер-а, а их брат канасубиги котраг отправися на волгу и основал волжскую болгарию, а брат алтцек отправился на апенини/ италия - встречали италянскую модную марку БУЛГАРИ/ BVULGARI?).
Власт-имеющие пра-болгари вибрали для основи написания книг всего так названого болгарского (трако-македоно словено пра-болгарского) народа - славянского язика на котором говорили в регионе города салоники в исторической македонии, так как пра-болгари, которие до создания дунайской болгарии имели еще нескольких болгарий, хотели иметь влияние над другими славянями ЧЕРЕЗ ХРИСТИЯНСКИЕ КНИГИ КОТОРИЕ ПРИШЛИ В КИЕВ С БОЛГАРИИ. но, так как местние славяне жили вместе с тракийцами, трако-македонцами, пра-болгарами (греками, ароманами, тоже), етот славянский уже не бил тот славянский которий бил на изначальние славянские земли к северовостоку от карпат до днепра - он уже бил насищен новими словами, нетипичних для словян Украини, Белорусии, Плоьши, Чехии, Словакии, Словении. корни русского язика сохранили и ети корни в Киеве (тоесть, в русском ДЕ-ФАКТО украинские корни), но ствол, ветки, листя, цвет УЖЕ НЕ УКРАИНСКИЕ так как рассеяне пошли своим путьом различним от киевского.
И в етом вклад имеет и церковно словянский старий болгарский. граматики у нас сейчас разние, так как у нас разние корни, но 60% СЛОВ В РУССКОМ И БОЛГАРСКОМ ОДИНАКОВИЕ. украина является землей начало всех словян. по етой логике - нету никаких полонизмов в украино-белорусском, а трако-македоно тюрко-ирано-праболгарские 'болгаризми' в русском.
Не всегда язык на котором пишут церковные книги - именно тот на котором все говорят! как пример - засилие латыни в средневековой европе! но, везде где латинский бил официальним под кокойто форме - сегодня изпользуются латинские слова. например - германия, польша, так как в русском 'болгаризми'. Я ЕСМь критичний и последовательний в своих высказываниях!! Мой взгляд - не типичный для европы, я телевизор не смотрю, а и тут не поют о россии - она аж никак нам не интересна.
Рассеи я - болгар, НЕ обязан своим существованием! если бы не болгари рассея и рассейство не били би в етом виде как сейчас, а били би УКРАИНЦАМИ, а рассеяне сейчас топчат свои украинские корни.
История, такую как москва мне ее предостявляет, мне не нужна - ето скучно слушать москальскую лапшу. болгария била под турками целих 500 лет. почему за 500 лет туки В КОНЕЦ НЕ ПЕРЕРЕЗАЛИ болгар??? Очень интересний вопрос? и еще интереснее - когда украинские, белорусские, молдавские и даже финские под название 'русские' войска прийшли освобождать болгар, они удивились как хорошо и богато жили болгари под турками когда бил налог 10%, а иначе жили и торговали свободно в отличии от людей под игом русском, где они били крепостними рабами.
Даже если русские би не прийшли, османская империя так или иначе би разпалась, так как били бунти и самих турков против султана. да, россия освободила болгарские земли, но катастрофально для болгар, абдикировала сразу после окончания войни и на берлинском конгресе договорилась с западними силами разделить болгарию на несколько кусочков. северную добруджу дали руминии, так как рассея взяли у них бесарабию, ниш отдали сербам, так как ето рассейские любимие братя, которие не перемешались с пра-болгарами, которих москва столетиями ненавидела изза волжской болгарий, тракию отделили под именим восточная румелия и сделали васльной османской империи, а македонию полностю вернули туркам, где турки и греки, и серби после окончания войни свершили большие зверства против македонских болгар.
Русские для меня не освободители, а напротив ПОРОБИТЕЛИ, потому что мои предки из региона костур (кастория), которий сейчас в греческой македонии. они били македонскими болгарами. но они должни били бежать с родной земли, потому что русские убежали и не защитили их - македонских болгар. ета часть македонии била завоевонна греками, а северная часть македонии сербами. во время югославии, при согласии москви, серби сделали новое государство - република македония и десетилетиями боролись против болгарского самосознания людей там, насаживая им нового видуманого македонисткого сознания, а в греции - славо-македонского. так названая освободительная война, которую русские вели, привела в конце концов к 1 000 000 беглецов - етнические болгари с земли македонии и беломорской (егейской) тракии.
Мои предки одни из них. Они навсегда должни били покинуть свои земли на которих жили веками - РОССИЯ ПРИВЕЛА К НАЦИОНАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЕ БОЛГАРСКОГО НАРОДА.
2 комментария:
Москва привела до катастрофи десятки народів, всюди пхаючи свій печерний москальський нацизм.
И здесь оказывается виноваты кляты москали, действительно сидели бы под турками и платили бы свои 10%, вряд ли Васил Левски и другие герои Болгарии так думали. Всичко хубаво.
Отправить комментарий